Długo się zastanawiałem nad tym: napisać ten list, czy też nie?
Jest jeden bardzo silny powód aby tego nie czynić, ale jest równie silny powód aby to zrobić.
Sprawa dotyczy dodatku wiejskiego i mieszkaniowego.
- Jaki jest powód za tym aby listu tego nie pisać?
Od szeregu lat nauczam samorządy: co należy zrobić aby zoptymalizować wydatki na oświatę a inaczej mówiąc co należy zrobić aby te wydatki poskromić.
Tak w materiałach szkoleniowych, jak i w swoich opracowaniach upublicznionych na tej stronie nie piszę o wszystkim o czym mówię w czasie szkoleń.
W czasie szkoleń mówiłem i mówię o dodatku wiejskim i mieszkaniowym.
Na w/w temat przeszkoliłem znaczną część samorządów,
ale pozostała jeszcze duża liczba samorządów do przeszkolenia.
Te samorząde, które posłuchały moich zaleceń, dzisiaj są wygrane,
i nie domagają się też likwidacji dodatku wiejskiego i mieszkaniowego, bo wiedzą już, że jest on dla nich korzystny.
Skoro dodatek wiejski i mieszkaniowy jest dla samorządów korzystny, to tematu nie powinno się poruszać!
- Jaki jest powód za tym aby list ten napisać?
Ostatnio pojawiła się silna presja ze strony niektórych samorządów wiejskich do likwidacji dodatku wiejskiego i mieszkaniowego.
Dlaczego ta presja się pojawiła, skoro dodatek wiejski i mieszkaniowy jest dla samorządów korzystny?
Odpowiedź zadaje się być prosta: bo samorządy te nie rozumieją jeszcze tego, że dodatki te są dla nich korzystne.
Skoro niektóre samorządy działają na swoją i innych samorządów niekorzyść, to list ten powinienem napisać, co niniejszym czynię.
Samorządowcy.
Informujcie o tym liście swoich sąsiadów i przekonujcie ich do racjonalnych zachowań oraz linkujcie do tego listu na innych stronach internetowych.
Dlaczego dodatek wiejski i mieszkaniowy jest korzystny (i jak bardzo) dla samorządów, mówię tylko w czasie szkoleń.
Dlaczego mówię tylko w czasie szkoleń? Ci którzy byli na takim szkoleniu, to wiedzą dlaczego!
