Home
Wyszukiwarka
Aktualności
Zapowiedź
Opracowania
Wyniki z egzaminów
Oferta szkoleniowa
Klienci
Referencje
Aplikacja AKO
Pobieranie SWN demo
Oferta cenowa SWN
IAR poleca
Forum dyskusyjne
Kontakt
 
    
 

Korelacje poparcia dla kandydatów wg województw w I turze wyborów prezydenckich - 2015 z wojewódzkimi wynikami młodzieży w nauce

2015-05-12, autor: Bogdan Stępień                                                                  > powrót
© Copyright. Cytowanie/powoływanie się jest dozwolone jedynie z podaniem autora i źródła - pełnego odnośnika!

Jesienią 2014 r. na XLIII Konferencji Zastosowań Matematyki - Instytutu Matematycznego PAN przedstawiliśmy hipotezę: Dzieci statystycznego/przeciętnego wyborcy „konserwatywnego” lepiej się przykładają do nauki niż statystycznego/przeciętnego wyborcy „postępowego”. Prezentacja tej hipotezy dostępna jest tutaj.

W I turze wyborów prezydenckich - 2015 mieliśmy do czynienia z bardzo szerokim spektrum ideologicznym kandydatów. To spektrum umożliwia szersze zweryfikowanie przywołanej wyżej hipotezy. Poniżej przedstawiam korelacje poparcia dla kandydatów wg województw w I turze wyborów prezydenckich - 2015 z wojewódzkimi wynikami młodzieży w nauce za lata 2005 do 2011.

Tabela 1    Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w I turze wyborów prezydenckich 2015 z wynikami młodzieży z egzaminu gimnazjalnego wg województw - wg lat egzaminu
   2005   2006   2007  2008   2009   2010  2011   śred. odch.std.
Braun Grzegorz 0,70 0,75 0,74 0,81 0,76 0,81 0,80 0,77 0,04
Duda Andrzej 0,65 0,67 0,69 0,77 0,66 0,73 0,85 0,72 0,07
Jarubas Adam 0,10 -0,07 0,09 -0,04 -0,17 -0,08 0,08 -0,01 0,10
Komorowski Bronisław -0,56 -0,57 -0,64 -0,68 -0,53 -0,65 -0,79 -0,63 0,09
Korwin-Mikke Janusz 0,23 0,35 0,27 0,36 0,35 0,26 0,29 0,30 0,05
Kowalski Marian 0,29 0,30 0,29 0,37 0,23 0,30 0,42 0,31 0,06
Kukiz Paweł -0,40 -0,23 -0,19 -0,19 -0,16 -0,04 -0,19 -0,20 0,11
Ogórek Magdalena -0,58 -0,59 -0,66 -0,63 -0,59 -0,77 -0,71 -0,65 0,07
Palikot Janusz -0,18 -0,17 -0,22 -0,31 -0,27 -0,35 -0,42 -0,27 0,09
Tanajno Paweł 0,42 0,34 0,28 0,19 0,31 0,17 0,05 0,25 0,12
Wilk Jacek 0,34 0,24 0,17 0,11 0,19 0,07 -0,05 0,15 0,12

Powyższe kalkulacje wykonano na podstawie ogólnodostępnych danych w internecie na stronach Centralnej Komisji Egzaminacyjnej oraz Państwowej Komisji Wyborczej.

Dodatnia wartość ww. współczynnika korelacji mówi, że dany kandydat uzyskuje tym większe poparcie w danym województwie im lepiej się w nim młodzież uczy, i na odwrót - ujemna wartość ww. współczynnika mówi, że dany kandydat uzyskuje tym większe poparcie w danym województwie im gorzej się w nim młodzież uczy. Dopuszczalne wartości współczynnika korelacji są z zakresu od -1 do 1.

Tabela 2    Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w I turze wyborów prezydenckich 2015 z wynikami młodzieży ze sprawdzianu po 6-klasie wg województw - wg lat sprawdzianu
   2005   2006   2007  2008   2009   2010  2011   śred. odch.std.
Braun Grzegorz 0,76 0,71 0,82 0,71 0,80 0,79 0,84 0,78 0,05
Duda Andrzej 0,45 0,45 0,62 0,72 0,59 0,69 0,80 0,62 0,13
Jarubas Adam -0,29 -0,29 -0,20 0,00 -0,19 -0,10 -0,13 -0,17 0,11
Komorowski Bronisław -0,36 -0,35 -0,52 -0,63 -0,47 -0,59 -0,67 -0,51 0,13
Korwin-Mikke Janusz 0,27 0,33 0,26 0,50 0,44 0,42 0,43 0,38 0,09
Kowalski Marian 0,13 0,10 0,25 0,23 0,21 0,19 0,42 0,22 0,11
Kukiz Paweł 0,17 0,10 0,04 -0,22 -0,11 -0,09 -0,19 -0,04 0,15
Ogórek Magdalena -0,66 -0,59 -0,73 -0,67 -0,60 -0,73 -0,65 -0,66 0,06
Palikot Janusz -0,25 -0,28 -0,35 -0,52 -0,28 -0,48 -0,46 -0,38 0,11
Tanajno Paweł 0,31 0,26 0,22 0,06 0,30 0,16 0,05 0,19 0,11
Wilk Jacek 0,24 0,10 0,13 -0,04 0,19 0,03 0,02 0,10 0,10

Wnioski (niektóre) z powyższych korelacji:

  1. Powyższe korelacje dobrze współgrają z hipotezą przedstawioną na ww. konferencji.
  2. Gdyby przyjąć, że przedstawiona wyżej hipoteza jest prawdziwa, to należałoby przypuszczać, że w II turze wyborów prezydenckich elektorat:
    1. Grzegorza Brauna, Janusza Korwina-Mikkego oraz Mariana Kowalskiego zagłosuje na Andrzeja Dudę - bo mają dodatnie i porównywalne współczynniki korelacji,
    2. Magdaleny Ogórek i Janusza Palikota zagłosuje na Bronisława Komorowskiego - bo mają ujemne i porównywalne współczynniki korelacji.
  3. Z analizy powyższych współczynników korelacji oraz przedstawionych tutaj, należy przypuszczać, że elektorat Pawła Kukiza jest mieszanką elektoratu Jarosława Kaczyńskiego i Bronisława Komorowskiego z II tury poprzednich wyborów prezydenckich - z przewagą elektoratu Komorowskiego. Szacunkowo: na dziesięciu elektorów Kukiza - trzech, to byłych elektorów Kaczyńskiego z II tury poprzednich wyborów, a siedmiu Komorowskiego.
  4. Na kogo w II turze głównie (w większości) zagłosuje elektorat Pawła Kukiza, który zdecyduje kto będzie Prezydentem RP? - oto jest pytanie. Wszystko zależy od tego, jak ten elektorat czuje się zawiedziony, jak coś zrozumiał - w tym ogłoszoną przez Komorowskiego akcję referendalną tuż po I przegranej turze wyborów: jako działanie przemieńcze Prezydenta RP czy działanie desperata rzucającego się "pod pociąg". Jakie części elektoratu Pawła Kukiza są zrażone do PiS i PO, i nie pójdą na wybory? - to też jest bardzo ważne.
  5. Z analizy wyników wyborów po I turze z roku 2010 i po I turze wyborów z roku 2015 wynika, że elektorat Kukiza, to głównie były elektorat Komorowskiego i Napieralskiego z poprzedniej I tury wyborów. Elektorat Dudy z I tury wyborów, to w zasadzie ten sam elektorat, co miał Kaczyński w I turze poprzednich wyborów pomniejszony o wzrost poparcia dla Korwina-Mikke oraz poparcie dla nowych kandydatów konserwatywnych.
  6. Przed Pawłem Kukizem wielka szansa zbudowania dużego ruch środka, który może wreszcie połączyć Polaków i zakończyć wojnę polsko-polską (wywołaną i prowadzoną przez? - obstawiam, że przez PO i Komorowskiego), oraz skruszyć zabetonowaną scenę polityczną. Czy mu się to uda? Życzmy mu tego wszyscy. Kukiz bezwzględnie powinien JEDNAK posłuchać innych - co na tym etapie rozwoju tzw. "polskiej demokracji" oraz z takimi "mediami" może spowodować wprowadzenie JOW-ów! - ale o tym będzie mowa innym razem.

Kolejna - hipoteza:

Wbrew temu, co wiele lat temu wmówiono społeczeństwu - poprzez tzw. "badania" sondażowni a nagłośnione przez media głównego nurtu - na Platformę Obywatelską oraz Bronisława Komorowskiego głosuje większa część gorzej wykształconej części społeczeństwa.

Więcej informacji na omawiany tu temat znajdziesz tutaj.

Polecam zapoznanie się z bardzo ładną graficznie prezentacją wraz z trafnymi spostrzeżeniami dra Marka Minakowskiego >> Znajomość historii jest w polityce niezbędna.

> powrót